Page 343 - 毕节地区通志（卷三）
P. 343
第十篇 政 法
月8日，毕节机械厂通知该工程烘烤房停建，烘烤房的钢窗移至A轴作安装。该工程设计基础与
地质不符，施工中基础超深，双方又签订并结算工程量。施工中，广东电白建筑四公司以市场
物价上涨为由，要求变更合同，并提出无款垫修，请求拨工程款，毕节机械厂未作答复。1990
年6月28日，贵州省劳改局协调未达成一致意见，却在广东电白建筑四公司请示上作“为工程进
度，同意按此意见办”，要求毕节机械厂按批复意见办理。是月11日，广东电白建筑四公司又
提出拨付工程款，毕节机械厂将贷款指标给电白建筑公司，电白建筑四公司在中国工商银行毕
节县支行自贷36万元投入施工。同月底，广东电白建筑四公司又提出拨付工程款，经省劳改局
组织双方调解，按工程进度拨款，并顺延工期至1999年完工，但未签订协议。此后，广东电白
建筑四公司再次提出拨付工程进度款，毕节机械厂认为拨付款已超过工程进度，不同意拨款。
1990年11月16日，毕节机械厂通知电白建筑四公司，已拨出投资款156万元，160万的工程款除留
3万元竣工再付外，投资建设款已基本到位，电白建筑四公司以铸工车间工程需要解决材价差、
文件调差、税收等，提出编制预算时技术资料不齐全，图集不全，导致漏项和材差62.8万元，毕
节机械厂不同意广东电白建筑四公司要求，双方发生纠纷，建筑工程项目停建，双方请毕节县
公证处进行非诉讼调解，公证处意见：市场物价波动，无法作出正确估计，有些项目未列入预
算，请毕节机械厂查实上报贵州省劳改局解决。毕节机械厂向毕节县人民法院提出起诉，要求
终止合同，由广东电白建筑四公司承担违约金4.86万元，赔偿利息39万元，生产损失100万元，
延误工期10.8万元；退还贷款指标30万元。
1991年，毕节县人民法院以〔1991〕毕法经字第054号判决书作出判决：1.毕节机械厂付广
东电白四建筑公司156.31万元，扣除已拨款应补付30.31万元；2.贷款利息由广东电白四建筑公司
承担从贷款起到1991年7月14日的利息，1991年7月15日后的利息由毕节机械厂承担；3.大型机械
进退场、吊装、安拆、铺拆轨及停置费按“1987”定额规定，规定以贵阳为半径超过20公里以
外的到工地止，按“1987”定额计划标准结算，由毕节机械厂付给广东电白四建筑公司；4.毕节
机械厂对购进大型物面板等按“1987”定额进行调差结算付给广东电白四建筑公司。5.广东电白
四建筑公司交出该项工程的全部施工设计图等技术资料。判决下达后，毕节机械厂不服，上诉
到毕节地区中级人民法院，1992年11月26日，毕节地区中级人民法院审理案件后作出判决：1.撤
销毕节县人民法院判决，毕节机械厂付给广东电白四建筑公司款应为142.11万元，扣除己付部
分，毕节机械厂收到判决30日内付给广东电白四建筑公司应付余款。2.毕节机械厂给广东电白四建
筑公司贷款指标30万元，按双方约定，毕节机械厂承担1991年7月14日工程交付之日止的银行利息
65％，余下利息由广东电白四建筑公司承担。3.广东电白四建筑公司交出铸造间及加料平台工程的
全部技术资料给毕节机械厂存档。一、二审受理费4.7万元，广东电白四建筑公司承担60%，即2.82
万元，毕节机械厂承担40%即1.88万元；一审委托决算费4335元，由双方各承担2267.5元。
审判公路工程纠纷案件 20世纪80年代来，国家在投资兴建公路建设项目增多，随之而产
生的公路工程建设纠纷亦增多。审判机关在保证国家及承建者利益不受侵犯的前提下，受理审
判公路建设工程纠纷案件。
1047
