Page 245 - 毕节地区通志（卷十）

艺文志

殷周鬼方辩

王燕玉

贵州省在古代的地域名称，大范围可追溯到殷至周初，具体指公元前十四世纪初（殷代第

二十三世武丁时）至公元前十二世纪初（周代第二世成王时）。今贵州是鬼方的主要部分。殷
周鬼方地在西南，是古代一些文献和古、近、现代一些学者的见解。现代一些学者双认为殷、

周鬼方地在西北。我们主张鬼方主体在今贵州。
殷代鬼方在荆地（今湖北）外的西南，殷代鬼方也就是周初的鬼方，史实不多，在古文

献、古器物上出现过三次。《今本竹书纪年》说：“（武丁）三十二祀伐鬼方，次于荆。”又
说：“三十四祀王师克鬼方，氐羌来宾。”《易·既济》说：“（殷）高宗伐鬼方，三年克

之。”甲骨文也有记载，《库方二氏所藏甲骨卜辞》（237）说：“贞王勿乎妇好往伐鬼方。”
这几条记载互相吻合，都说的一回事，即殷王武丁三十二年，出军先到边境荆地驻扎，结集兵
力，侦察情势，制定战略，然后进攻鬼方，打了三年，取得胜利，声威远震，西方的氐、羌因

来臣服，其功绩同以前商王成汤征伐氐羌一样煊赫。另一条先秦记录《诗·大雅·荡》说：
“内奰于中国，覃及鬼方。”是说殷末帝辛之时，政刑暴乱，中原内部普遍怨怒，并远远波

及到鬼方。用以反衬西部周文王德政美好的形势，即将取代殷的统治。这一事态，主要说明
鬼方到殷末仍存在，是殷最远的控制区，作为边远地方动荡的代表。那时周族据有西北，势
力强大，恰好反证鬼方在南面的荆地边外，不可能在西北周的辖境。据《小戴记·明堂位》

说：“纣脯鬼侯。”《史记·殷本纪》说：“纣以西伯昌、九侯、鄂侯为三公。”徐广说：
“九侯，一作鬼侯。”这里虽不直接说明鬼方，却有一点值得注意，西伯昌，即后来的周文

王，与鬼侯、鄂侯并称殷末的三大诸侯，各据一方，辖地广大。因此，推测鬼侯就是鬼方的首
领。《大戴记·帝系》说：“陆终氏娶于鬼方氏。”《史记·楚世家》说：“陆终氏生子六
人，……六曰季连，芈姓，楚其后也。”这自然是传说，不能全信，但透露一点，即楚地和鬼

方相近，因而通婚，这是可以作旁证的。古器物小盂鼎有“鬼方”字，反映周成王时盂君曾伐
鬼方；梁伯戈有“鬾（即鬼）方（即蛮）”字，一般称南方民族为蛮，所以反映鬼方属于南

蛮；合起来反映鬼方至周初成王时还存在着。
总看鬼方简略的史实，可分为三阶段：即殷武丁时被征伐，殷帝辛时生怨，周成王时于盂

君所攻讨。中间时距并不太长，未发现迁徙的迹象，一直在荆西南地带。鬼方今地的具体范
围，揆度殷周形势，作合理的估计，约包括今湖南西北边，四川东南边，连接贵州大部，旁迤

桂北、滇东地域。从殷武丁征伐鬼方，战争规模庞大，时间绵延较久来判断，当时鬼方就有比
较实在的物质基础，比较集中的组织力，一定的兵力，决不是原始社会中松散的部落形式所能
达到的，故断定为奴隶社会粗具国家雏型的性质。

4003