Page 254 - 石林年鉴2017

SHILIN 年鉴

石林 YEARBOOK
2017
平。合同法定解除权的行使是作为合同 过程中因刹车失灵，拖拉机自动往后面 县法院经审理认为，被告季某某
目的无法实现的一种救济手段，合同法 倒车，导致高某乙被拖拉机车尾部撞伤 与李某书之间就红砖的吊运形成承揽合
定解除权行使过程中的风险应尽量合理 死亡。本案发生时，受害人高某乙并非 同关系，而李某强是在李某书的指挥和
分配，以体现尽可能的公平，合同法定 肇事车辆的车上人员，故受害人高某乙 控制下进行施工，李某书与李某强之间
解除权是合同法实质正义的内在要求， 系除保险人、被保险人和保险车辆上的 形成雇佣关系。李某强在吊运红砖过程
是法律正义价值在合同法中的体现。 人员以外的第三者范围。三、保险公司 中从三楼坠落死亡，作为雇主的李某书
是否担责的问题。根据《中华人民共和 应当承担相应责任。被告季某某在将吊
【机动车交通事故责任纠纷案】 原告 国道路交通安全法》第七十六条的规 运红砖的工程承包给李某书的过程中，
高某甲、张某某与高某乙是父母子女关 定，被保险车辆在保险期间发生交通事 未采取必要的安全防护措施，未尽到合
系。2015年12月6日11时许，高某乙在 故致第三者人身、财产损失的，保险公 理的安全注意义务，对损害的发生亦存
石林县西街口镇某村毕某某家院子里， 司应当在机动车交通事故第三者责任强 在一定过错，应承担相应的责任。被告
将毕某某所有的牌号为云01534XX号拖 制保险限额内承担赔偿责任。本案的事 普某某作为房主，其在选择承包人时，
拉机发动以后，准备加水，在加水过程 故车辆在被告保险公司投保交强险，发 并未核实承包人的安全生产条件或施工
中，因拖拉机刹车失灵，自动往后面移 生事故在保险期间，故被告保险公司应 资质，在施工过程中没有尽到选任施工
动，导致高某乙被拖拉机车尾部撞倒致 当在交强险责任范围承担相应的赔偿责 人员的合理注意义务，依法应承担相应
重型颅脑损伤，经抢救无效死亡。云 任。本案虽然没有交警部门的事故认定 的过错责任。县法院依据《中华人民共
01534XX号拖拉机在被告中国人寿财险 结论，但本院依据案件审理查明的事 和国侵权责任法》第三十五条、《最
石林支公司投保交强险，保险期间为 实，综合案件发生的客观事实，依法对 高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
2015年7月8日至2016年7月7日，发生事 案件定性为交通事故，既作出正确的定 适用法律若干问题的解释》第十一条第
故在保险期间。之后，二原告向本院起 性，又维护受害人的合法权益，同时也 二款规定依法作出判决：一、由季某某
诉要求中国人寿财险石林支公司赔偿经 明确了保险公司应承担的保险理赔责 赔偿六原告78121.6元，扣减季某某已经
济损失。 任，对今后类似的交通事故的处理具有 支付的35000元，还应支付43121.60元；
县法院审理认为，本案属于机动 一定的指导意义。 二、由被告普某某赔偿六原告19530.40
车意外造成人身伤亡的交通事故纠纷， 元；三、被告季某某、普某某在其各自
事故发生地点虽在毕某某家院子里，但 【个人之间劳务关系侵权纠纷案】 赔偿范围内互负连带赔偿责任。一审判
根据案件审理查明的事实，综合本案发 2015年12月2日，季某某与普某某签订 决后，双方当事人均未提起上诉，二被
生的客观事实，县法院依法将本案定性 《建房合同》，双方约定普某某将位于 告已经履行了各自的赔偿义务。
为交通事故，受害人高某乙为除保险 石林县某村房屋加盖第三、四层的工程 随着社会经济的发展，越来越多
人、被保险人和保险车辆上的人员以外 以包工不包料的方式承包给被告季某某 的农村家庭对自己的住房进行拆旧翻
的第三者范围。根据《中华人民共和 施工，并约定了质量标准、单价、付款 新，对于房主来说建房起屋是家庭大
国侵权责任法》第七条、第十六条、 方式及约定在施工过程中造成施工人员 事，如何才能使自己的房屋顺利安全地
《中华人民共和国道路交通安全法》第 及第三人的人身或者财产损害，由季某 建好，质量有所保证，这就要求在选任
七十六条的规定，县法院依法作出判 某负责。协议签订后，被告季某某组织 施工方时要选择具有相应资质的施工队
决：由被告中国人寿财险石林支公司 人员施工，季某某将吊砖工作承包给原 伍。而作为施工方来说，除了具备相应
在机动车第三者责任强制保险限额内 告李某书完成。之后李某书邀约杨某 的资质要求外，自身须加强安全防范意
赔偿原告高某甲、张某某的经济损失 某、李某强（李某书之弟）具体吊运砖 识，在施工过程中定期对工人进行安全
110000元。 块。2015年12月10日下午17时左右，李 知识培训，并采取相应的安全防护措施
本案三个关键性问题：一、关于 某强在三楼操作吊砖机器过程中未佩戴 及配备相应的安全设备。而作为施工
本案定性问题。本案的事故地点虽然为 安全帽并且未采取安全防护措施，吊装 者，在施工过程中更要重视自身安全，
毕某某家管理的院子里，但事故发生时 机械断裂，李某强随着断裂机械从三 避免意外事故的发生。
受害人高某乙自身对于肇事的拖拉机刹 楼坠落后死亡。2016年1月20日，李某
车失灵不能预见，在肇事车辆移动过程 书、李某军、李某严、李某武、李某 【物权保护纠纷案】 原告李某、毕某
中致受害人死亡，本案的发生应认定为 琴、李某妹将季某某、普某某起诉至法 等16人系长湖镇宜政村委会某村村民，
意外事故，符合《中华人民共和国交通 院。在诉讼过程中，六原告陈述六原告 被告毕某某系长湖镇舍色村委会某村村
安全法》关于交通事故的规定，本案应 与李某强系同胞兄弟姐妹关系，其父母 民。16户原告认为位于“尖山后”三块
认定为机动车道路交通事故。二、受害 已去世，李某强生前无配偶、子女。 耕地属于宜政村民小组所有并且于2007
人是否属于第三者范围。本案受害人高 另，事故发生后，被告季某某预付了李 年7月18日由石林县人民政府颁发了
某乙将肇事拖拉机发动以后，是在加水 某强兄弟姐妹35000元。 《中华人民共和国农村土地承包经营权
174